avocataz.ro beta
ex: contractul de vanzare
ex: divort bucuresti

Detalii articol

CONTESTATIE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTIE,SUSPENDARE PERMIS DE CONDUCERE PENTRU 30 ZILE,AMENDA 240 RON SI 4 PUNCTE PENALIZARE
LUCIANA GURALIU-MACOVEI 20 septembrie 2009


 

DOMNULE PRESEDINTE

 

Subsemnatul __________________________,nascult la data de ________________,in localitatea____________________,Judetul _______________,

avand C.N.P_________________________,domiciliat in ________________,judetul____________________,va rog sa binevoiti a-mi anula sanctiunea contraventionala si amenda judiciara in cuantum de 240 ron si punctele de penalizare prin procesul-verbal ,seria C.C.,nr.X/15.09.2009,ora 16.00,pentru urmatoarele motive:

In fapt:In data de 15.09.2009,ma deplasam cu masina proprietatea personala a unui prieten avand numarul de inmatriculare ................................,eu aflandu-ma in partea dreapta a soferului,prietenul meu conducandu-si propriul autoturism.La semaforul din piata Charles de Gaulle, conducand autoturismul din directia Arcul de Triumf catre Soseaua Kiseleff,Localitatea Bucuresti,vazand ca acesta se afla inca pe culoarea verde,prietenul meu a procedat la traversarea asa numitei intersectii dupa care,la cateva sute de metri,pe o strada adiacenta Soselei Kiseleff,prietenul meu a procedat la parcarea autoturismului in afara partii carosabile.La coborarea din masina,am fost abordati de un agent de politie,sub numele X  din cadrul Politiei Capitalei,Sectorul 1,care coborand din masina de serviciu fara a avea in functiune semnalele acustice si luminoase,ma opreste si imi cere un act de identitate sustinand faptul ca,am trecut pe culoarea rosie a semaforului mai sus indicat si ca ,la volanul autoturismului,nu se afla prietenul meu ci,eu.

Mentionez ca ,am incercat sa ii demonstrez domnului inspector faptul ca atat timp cat masina era proprietate personala a prietenului meu si acesta detine un permis de conducere,nu aveam nici un motiv temeinic sa ma aflu eu la la volanul acesteia.Am procedat la predarea cartii de identitate,dupa care domnul inspector a mers la masina de serviciu si mi-a spus ca imi va intocmi proces-verbal pentru incalcarea semnificatiei culorii rosii a semaforului sustinand si faptul ca,am fost filmat,desi,in masina dansului nu se afla nici un fel de aparat radar sau un alt tip de dispozitiv prin intermediul caruia sa poata fi demonstrat faptul ca sunt vinovat ca in declaratia dumnealui.

In cateva minute,inspectorul de politie mi-a intocmit procesul -verbal prin intermediul caruia mi-a fost suspendat permisul de conducere pe o perioada de 30 zile pentru nerespectarea semnificatiei rosii a semaforului si mi s-a aplicat si pedeapsa complementara amenzii judiciare in cuantum de 240 de ron si 4 puncte de penalizare.

In ceea ce priveste modul de completare al procesului-verbal de contraventie,inspectorul de politie a mentionat ca permisul de conducere mi-a fost supendat pe data de 16.09.2009,cand ,de fapt,permisul meu a fost suspendat in data de 15.09.2009 ora 17.00 cand a fost si "fapta"constata de dumnealui.

De asemeni,mentionez,onoratei instante faptul ca,intre data de emitere a procesului-verbal de constatare si data de emitere a dovezii de circulatie pentru 15 zile exista discrepante,in sensul ca,dovada emisa de dumnealui,are metionata ca si data de emitere 15.09.2009,dupa care,inspectorul de politie,in cuprinsul actului mai sus mentionat,precizeaza faptul ca permisul de conducere mi-a fost retinut pe data de 16.09.2009,fapt ce ar presupune ca inainte de a-mi fi intocmit actul de constatare al faptei savarsite mi s-a dat dovada de circulatie pentru cazul de suspendare al permisului de conducere si ,apoi,dupa aceea,mi s-a intocmit actul constatator,ceea ce este inadmisibil.Tot legat de acest aspect,agentul constatator,mentioneaza in interiorul dovezii de circulatie emise,ca termenul de la care incep sa curga cele 15 zile de drept de circulatie pe seama dovezii este data de 17.09.2009 dupa care,realizeaza modificari in inscrisul autentic,si mentioneaza vizibil data de 16.09.2009 ca data valabila de la care incepe sa curga dreptul de circulatie in baza de circulatie emise.

Avand cunostinta despre faptul ca procesele -verbale constituie mijloc de proba ,daca onorata instanta considera necesar ca eu sa imi sustin cele contestate,am cunonstinta de faptul ca ma pot folosi atat de proba cu inscrisuri, cat si de proba cu martori.

 

DATA,

17.09.2009

SEMNATURA,


DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI RAMNICU VALCEA.

Evaluez articol
3 comentarii 3853 vizualizari
Barbu Emil 14.09.2011 00:22:56
Buna seara,
Am fost prins pe raza judetului vrancea pe data de 08.08.2011 circuland cu 101km/h in localitate..permisul mi-a fost retinut pentru 3luni,amenda 300si ceva de ron in 48ore,si mi s-a dat dovada de circulatie valabila 15zile(de pe 08.08.2011 pana pe 22.08.2011),iar procesul verbal nu l-am semnat,si politia a oprit un martor care a dat cu subsemnatul ca eu nu sunt deacord sa semnez..prin urmare procesul verbal trebuia sa ajunga prin posta....la vreo doua saptamani mi-a venit prin posta in Rm.-Valcea o INSTIINTARE cum ca mi-a fost retinut permisul pentru 90zile incepand cu 24.08,2011 in loc de 22.08.2011 si nu scria nimic de amenda..iar procesul verbal nu a ajuns nici pana in ziua de azi 14.09.2011..ce pot face fara proces verbal?Pot cere nulitatea sa pentru a-mi recupera permisul si a nu plati amenda?Ce trebuie sa fac?Cu multa stima
Guraliu-Macovei Luciana 15.09.2011 08:39:11
Buna dimineata,
Pana in momentul in care nu va ajunge procesul-verbal de contraventie nu puteti face nimic.Abia la primirea acestuia aveti termen de contestatie 15 zile de la data lacare il primiti ca sa puteti depune contestatia in instanta. Dupa depunerea contestatiei in instanta si dupa ce primiti termen si numar de dosar, va scoateti un certificat de grefa de la arhiva instantei respective si mergeti cu el si cu permisul la sediul politiei rutiere. Initial va vor retine permisul de conducere dupa care, la prezentarea acelui certificat de grefa , politia vi-l inapoiaza pana la solutionarea definitiva si irevocabila a contestatiei dumneavoastra.
MICU STEFAN 26.10.2011 14:14:05
Buna ziua,

In data de 22.11.2011,am fost oprit in Sinaia de un ecipaj de Politie care mi-a solicitat documentele personale si documentele masinii pe care o conduceam.Am prezentat toate documentele si am fost intrebat daca am consumat bauturi alcoolice.Am raspuns ca nu,agentul de politie mi-a zis ca miros a alcool si mi-a cerut sa suflu in etilotest,am refuzat spunand ca doresc sa merg la spital sa mi se recolteze probe de sange.Agentul de politie mi-a spus ca nu se poate la acea ora si s-a dus la masina si s-a intors cu un bon de etilotest cu o alcolemie de 0,11 mg alcool pur in aerul expirat.mi-a intocmit un proces verbal in care scria ca am condus masina sub influenta bauturilor alcoolice si ca eu am suflat in etilotest si cu mana lui a scris ca eu nu doresc sa mi se recolteze probe de sange.eu am trecut la mentiuni ca nu am suflat eu in etilotest si ca nu recunosc fapta.Plus ca ce a scris el ca as fi facut eu nu are coerenta:'a condus auto cu nr....pe noul drum cota 1400 catre centru sinaia si fiind testat cu aparatul etilotest marca drager seria este indescifrabila,la pozitia 78 a indicat 0,11 mg alcool pur in aerul expirat',lucru din care reiese ca eu personal am condus masina pe acel drum,nu m-a oprit nimeni,dar am fost testat cu aparatul etilotest si eu am indicat la pozitia 78, 0,11 mg alcool pur in aerul expirat.Pot sa cer nulitate si sa imi iau permisul inapoi?Sau daca fac contestatie pot lua permisul inapoi pana se clarifica?Va multumesc foarte mult.
Nume
Este obligatoriu si este afisat alaturi de comentariu.
Email
Adresa de email este obligatorie, este folosita ca modalitate de contact insa nu este afisata pe site.
WebSite
Copyright © 2007-2012 avocataz.ro